公共文化需求反馈机制建设及服务满意度调查：需求是公共文化服务的逻辑起点和现实归宿点，满意度是衡量公共文化服务是否到位的重要指标。有鉴于此，全国若干城市已经开始探索建立公共文化服务的需求反馈机制、满意度调查等，但是，深圳在这方面至今没有大的进展。

　　公共文化服务示范区创建：为加快推进我国公共文化服务体系建设科学发展，文化部 财政部于2010下发了《关于开展国家公共文化服务体系示范区（项目）创建工作的通知》（文社文发〔2010〕49号）。根据通知要求，经过相关程序，首批31个市、区已经完成2年的创建周期，并通过相关部门组织的验收，获得“国家公共文化服务示范区”资格。由于各种原因，深圳没有获得首批示范区创建资格。今年我市福田区获得第二批公共文化服务示范区创建资格（全国共32个市、区获此资格），并提出了“福田申报、深圳创建”的口号，目前正在创建过程中。但就这项工作整体看，深圳稍显落后。

　　公共数字文化建设：科技改变生活，新技术、新媒体的迅速发展及其带来的种种变化，为公共文化服务提供了前所未有的技术条件和可供内容、形式创新的可能性。有鉴于此，国家文化部、财政部于2011年11月发布《关于进一步加强公共数字文化建设的指导意见》，该意见提出了未来我国加强公共数字文化建设的方向、目标和任务。深圳作为一个高科技发达、信息化程度较高的城市，本应在公共数字文化建设方面领先全国，但是，深圳对此缺乏统筹安排。目前，除图书馆服务等领域有一定的技术优势外，公共数字文化发展与上海等地相比已经落后，深圳有必要迎头赶上。

　　公共文化治理（体制、机制）：公共文化的本质，是其公共性、公益性。为体现公共文化的公共性，有必要建立公共文化的共同治理机制，这也是推动文化事业单位体制改革与机制创新的重要突破点。深圳曾率先全国，探索建立“图书馆管理委员会”等政府与社会共同治理公共文化事务的机制，但可惜至今进展不大。党的十八届三中全会公报指出：“全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化。”文化领域如何推动治理体系的构建和治理能力的现代化，改革文化体制、创新公共文化服务运行机制，深圳有很好的发展基础，值得加快探索。

　　绩效评估：提高公共文化服务效能，是十八大对公共文化服务体系建设的重要要求。绩效评估作为一种重要的管理技术，对提高公共文化服务效能具有重要的应用价值。有鉴于此，不少城市开始尝试开展重要公共文化服务机构、重大文化项目的绩效评估工作并取得了较好的经验。深圳虽然早在2007年就进行过公共文化服务的绩效评估研究，但实践层面至今推进不大。